　　　　　世界史に刻んだ明治日本の奇跡　　　　　　伊勢雅臣　　　　　　　　書評　宮崎正弘　　　（育鵬社）

ペリー来航から明治新政府樹立まで波瀾万丈の激動は 15年間だった。
ペリーの黒船艦隊の来襲計画の情報は、オランダによって早くから徳川幕府に伝わっていた。
京の治安は極度に悪化し、テロが横行し、武器が流入した。
京都所司代の規模では防衛に不足、薩長土肥の連立政権前に京都守護職が設けられ、会津藩の松平容保が任命されたが、
これでも防衛力に不足し、新撰組などが組織された。
舞台裏では島津斉彬、松平春嶽ら有力な藩主の言動と併行して、
木戸孝允、高杉晋作、西郷隆盛、大久保利通、阪本龍馬、武市半平太ら草莽の志士たちが動いた。
彼らが表舞台から消えると、第二世代が板垣退助、後藤象二郎、山県有朋、伊藤博文らで、
時代的なブレーンも藤田東湖、会沢正志斎、横井小楠から佐久間象山、福沢諭吉、渋沢栄一らが輩出した。

　戊辰戦争が勃発し、徳川慶喜は、岩倉具視らが偽造した錦旗をみて驚き、江戸へ逃げた。
水戸学の皇国史観がけっきょく、徳川幕府を倒壊させることとなった。
官軍が賊軍となり、昨日までの朝敵が官軍となった。
このとき幕府の崩壊は運命づけられた。
大政奉還は公武合体の折衷案だったが、薩長が倒幕に方針を転換し、268年前の恨みを晴らした。

　さて本書は明治維新を肯定的に捉え、開国から僅か半世紀で日本が大躍進をとげ、世界史のプレイヤーになったかを活写する。
ようは江戸時代に蓄積された国家の基盤と国民の叡智の結集が明治時代の飛躍を導いたとする。
黒船来航を聞いて、下田に潜伏した吉田松陰は黒船に乗り込んで外国に渡ろうとしたが失敗した。
開国後、初代領事として赴任したタウンゼント・ハリスが米国領事館をひらいたのは下田である。
　ハリスは日本社会をみつめて、
「日本を開国させて、外交の影響下に置くことは、はたしてこの国の幸福を躍進させるだろうか」と疑念を抱いた。
日本にはしっかりした国家システムと武士階級の鉄壁の防衛力があったため列強は日本侵略がシナのように簡単ではないことを知っていた。
英国の侵略はアフリカ、中近東から南アジアへ及び、シナ大陸征服を目的に麻薬戦争をしかけることで完遂しようとした。
インド産のアヘンを持ち込み、清朝の壊滅を企図した。

　日本との違いははっきりしていた。
シナには愛国者が存在せず、アヘンで大もうけを企む商人とヤクザ、買収されると平気で売国に走る腐敗した役人が居るだけだった。
警察は 2% の賄賂で密輸を見逃す始末、そればかりか「清国海軍が密輸船を海賊から保護までしてくれます」
立ち挙がったのは林則徐である。
林則徐は広州で密輸されたアヘンを積み挙げ焼却処分とした。いま、この地には林則徐の巨大な銅像が立っている。
イギリス商船は強硬な脅しにでたが、林則徐はひるまずに外洋へ追いやった。
報復に来襲した英国艦隊は広州の防備が堅いとみるや、北上して北京の清朝政府にアヘンの損害補償を要求した
そればかりか謝罪と沿海の島の割譲をもとめたため攘夷的なナショナリズムが勃興し、英国艦隊と一戦を交えるかと思いきや。
驚く勿れ、英国買弁派の政治家が皇帝の側近となって、林則徐を追放するという愚かな選択をとった。

　日本は逆だった。
英国の不条理に怒った薩摩は薩英戦争を戦い、鹿児島は焼け野原になっても薩摩は戦い続け、英国はネを挙げた。
長州も武器は劣勢とは言え、列強と闘った。
　なぜこうも日本とシナでは対応が異なるのか。
それは「公」の精神の欠如、「滅私奉公」ではなく「滅公奉私」がシナ人の特性だからだ。
日本人は団結するがシナ人は団結などまっぴら御免、自分だけが良ければ他人がどうなろうと、国家がどうなろうと「知ったぁこっちゃない」。
「皇帝から、権臣、地方役人、庶民にいたるまで『私』の構築する国家のなかでは、林則徐の『奉公』は孤独な、かつ無益の努力でした」

日本はその後、五箇条の御誓文、教育勅語、明治憲法へと近代国家への脱皮を急いだ。
ここで、大事なことを著者の伊勢氏は指摘している。
伊藤博文は憲法制定準備で欧米を歩き、ウィーン大学でシュタイン教授から言われた。
「法は民族精神、国民精神の発露であり、国民の歴史のなかから発達していく」と。
したがって「日本の憲法は何より日本の歴史と文化に根ざしたものでなければならない（中略）。　まず日本の歴史を研究せよ」。
古事記、日本書紀を読みこなした井上毅らが起案作業にとりかかった。
明治の歴史を歴史的な視点から分析したのが本書の特徴である。

　　　「書棚」へ戻る